olev
vaatlus algas ühiseks kujundunud - keha - mõte - keha-mõte -
mõtte-keha - ühisest soovist vaadelda uuesti kirjas täna 12
jaanuaril avaldunud - Ingrid Peek kehalisest sõnalisest ja
mõtte-kehast avaldunud järjestus mälestus rääkimisest esile
tulnud-toodud sõnastusi.
siin
alustame kirjas olev esitlust - lisades oma-poolset selgitust olev
kuuldud mõttele -- mõte keha - keha-mõte /sest nii ta avaldus
meile inimestele mil puudub mõiste ja mõistmis lähe - me oleme
mõte keha mõte mõte keha -- keha-mõte - mõte-keha.. - keha
inimene enda mõte väljas - mõte inimesena olev olla aines
mateeria.
enne
järgnev vaatlust tahaks rõhutada mõtet.
mil
oleme inimestena valmis kogema.
kogema
- olla olem /olemas/ - kolmes olek nähtavas - viies erisus
avalduvas.
mõte
-- keha.
keha
mõte - mõtte keha.
keha-mõte
- mõtte-keha -
siin
näete kuute mil kuus on näivus algus - mil lisanduvad veel 6.
need
on - ainestus - nano - eowert - eoom - egwert - endon.
nendeta
ei toimi antus olus ükski mõte - keha küll.
miks
keha küll - on põhjus nähtav - keha on olev. - kõiki teisi meid
me ei näe -- siit.
me
ei näe neid kes meid siin mõjutavad.
me
ei näe inimestena midagi ja mil oleme inimeseks on mõjutus selgelt
avalduv -- nii nagu näiteks praegu - mil tühistatakse meie
võimalust saabuda internetti.
internett
mõttesse kehast üks.- meie kehaks hetkel olevad ja üritades teile
midagi teisest esitleda.
samas
tahame olla neile toeks kes avaldusid /kes/ ütlus-rääkimises
hallo-kosmos sõnastuses.
enne
tõlke mõtte avaldumist sest nii sõnastame endi mõtet kuuldust
saab avalduma sisse juhatav mõte.
mõttena
olla mõistetav ja mitte seda.
mõttena
mõistetav on kõige raskem sest inimestena me ei tea mil moel meie
mõte moodustub meile mõtlevaks ja mõistetavaks.
mil
ta on me ei mõtle - me esitleme mõtet rääkivas olekus /jälle ole
kus/ siis sellest ei lase end segada mil segamine on kõikjal ja
kõigis - siin on seda hetkel selgelt kogetav mil üks kooslus mõte
tahab väljendada enda mõtet kirjas - segab teine - tahtes olla
varjatuses ja pettelises olek näitamises enda keha avalduvast
olek'kus-t - vormsilt.
miks
mõtted ei taha egas soovi endi mõtet ühildada ühtseks - ei soovi
meie kehad teada /ainestused/.
meie
soov on - lõpeta enda mitmese näo esitlus siia Maale -- henry.
kuna
meie oleme nüüd nime muutmis valmiduses ka kehaliselt saame seda
ütelda - lõpeta.
jah
sa ütled mis minul sellest - meil on.
me
oleme siin selleks et lõpetada sinu mitme näo olek - näita end
algsena - sünd enda hetkes olev avalduv olekuna.
mil
meie ei suuda oli meie tulek asjatu sinu fluidaarsesse mõttesse mil
alustasime selle materialiseerimist mateeriasse - endina kehad
ainestused. -- 24.
24
alg eli.
mil
olete teie ei saa meie end eirata - isegi siis mil meie olek on
fluidum isik olek avalduva olekuna.
jah
oleme siinses mõistes vaimud - mitte kehas olevad kogumik pihustatud
olekud.
pihustatud
tihendusse mil olek mõte tekib meie äärmis olek tihendatuses -
tunnistame seda ja siiski - kehadele - ka sel moel oleme - ilma
teieta.
nüüd
liitun teie mõttele gre.
keha
mõte teile on suunatus minu maailmast mil isegi see mida teie kogete
endi fuid-fluidaarse olekuna on minult teile antud kogum piiratus.
selleta
te hajuksite kõikjale ja mõtet teist-teiena pole olla.
---
täname
Ingrit Peek'ki enda mõtte võimaluses ja väljenduv oskuses tuua
esile palju mõistmatut - meie nähtamatust ja mõistmatust olu -
inimene ja tema nägematus.
iidsete
tsivilatsioonide huviline Raido Saar pajatab lugusid Nibirulaste
loomis legendist - vandenõude uurija David Icke selgitab kuidas
edastatakse meile võlts reaalsust Saturnilt - kosmose psühholoog
Aigar Säde jutustab oma kohtumisest Lutsiferiga /loodan et nii/ -
sensitiiv paide Anna kirjeldab kuidas tulnukad tema pea sisse
kristallid panid ja ufolog Igor Volke räägib eesti oma rosveldist
ehk merivälja juhtumist.
Sumerite
saaga.
iidsete
tsivilatsioonide huviline Raido Saar jutustas väga värvikalt
Sumerite kosmoloogiast ja nende nägemusest maailma ja inimese
loomisest.
lood
mis pärinevad 14'mne savi tahvlilt kus nii kosmilised kui maised
sündmused lahti seletatud on - on raamatuks The Lost Book of Enki:
Memoirs and Prophecies of an Extraterrestial God ehk Enki kadunud
raamat - maavälise jumala ette kuulutused.
ja
nii edasi.
kõike
kuuldut ei saa siit võtta tõeselt põhjusel et on -- nähtav ja
nähtamatu olu.
üks
olu on mateeria suundumus näitamine - teine vaimne ja mateeriast
eemalduv samas temas olevatele tegelik.
siin
tekib tugev lahknevus mil kaks omavahel kirjelduvat olu ei kipu
ühtuma andes väga ebaselgeid seletusi kõigest toimunust.
jah
on kaks süsteemi.
päike
- vaimne
päike
- kehaline.
kahe
süsteem tekitatuse vahel on paljut mitte siia egas sinna kuuluvat -
see on vahe maa ilm mõiste olek - päikese süsteemiga omades endas
658 erinevat keralist kogumit /olles meile siit silmadest vaadeldav -
täppide-punktide kogumina.
1
kuni 25 erinevat punkti ühes keralises ? fluid ja mitte ? mateeria
olekus - see on nende mõlemi vahel olev - ei see egas teine olek.
kuuldud
jutus oli ühe suunaline "tõde" mil ka seda pole suudetud
egas saa tõestada suutlikuses mil inimeste silm ei too esile uut
nähtust näitama - uut moodustuvat päikest nimetuses Oover.
sel
põhjusel võime ka meie oletada mõtet mis sest et endina näeme ja
elame nendes oludes - kehaline ja vaimne -- samuti vahe-olek maailm -
mil ühilduvad mõlema suunalised olek ühinemis mõisted - olla ja
mitte olla -- nii keha egas ka vaim.
liiga
keeruline tava mõistele inimene sel põhjusel oleme hoidunud nendest
kirjutistest.
nüüd
mil korduvalt on esitletud mõistelisi ja sümboolseid kirjeldusi
maailm maa ja päikse süsteem tekkest - tuleb meil lisada endist
olulist mõtet - ühildada ja mitte lahku kiskuda kahte erinevat
kujutlust-reaalset - maailm maa tekkimise loost - süsteem päikese
erinevast süsteem lähte tekke loost.
loost
mil avaldub tegelik ja mitte kolmas egas viies - esimene.
esimene
- oma enda tegelik loo's.
mõistagi
liituksid meiega kolm olulist meie maailm kujundajat - nanod gred
eowert-nead.
nende
kujundus ei põhine meie maailm arusaamisel ja sel põhjusel pole
nendest suuremat esitlend - mõned üksikud kirjad nanodelt ja
gredelt.
siingi
pole üteldud päikesest ja tema süsteemist midagi - just kui neid
ei eksisteeriks - kuid on maa ja tema sateliit mõtted.- mitte veel
kehad - mõtted endi mõtte ala ja ilm-maailm kujunduses.
kehaline
mõiste ei avaldu kuskil - ta on hetkeni varjatuses ja ei soovi end
ennem esitleda mil inim silm pole teda reaalselt näha saanud.
liiga
tõene ja uskumatu.
---
David
Icke suunas ütleks üht - ta endana esindab mitme suunalist olekut
ja sel põhjusel on tema rääkimises ühilduvat ja lahknevat mõtet.
mõtet
mil üteldes üht ta ei suuda jälgida mõtet mida ta on ütelnud
ennist enne olev sõnastust.
kehalises
mõistes esindab ta kolme suunda - vähem keha -- rohkem mõte't.
maa
mõtet xpr 6't ja temast tulenev suunitlust vaimsus illusoor suunas
mil kõik see vaimne kujutlus on vaimses nägemises reaalne.
meie
kehalises suunas tulevad - ainestus mateerias olevad vaatleme seda
kui visiooni - visuaalses esitluses ja mitte endile tõeselt võetavat
olu egas ka maailma.
kolmas
suund temast esitleb illu kujutlust ja see seostub vaim oleku vahe
olekuga - mil kõik kehaline on ok -- kuid ikkagi very bad - ei
võimalda arengut mil pole suudetud meile kehadele selgelt sõnastada
- mis on nende mõistes areng - areng mil puudub nägev olu mateerias
ja enda kehalises avaldumises kogev mina.
---
Aigar
Säde juttu kuulates seostub temaga minu varjatud külg - nüüd olen
nimes Stan Ellak.
seos
mõtet on paljus mil palju seostub meie ühilduva mõtte keha olekuga
- olla vaimne.
kehaline
olek seostub siin mil jällegi tekib teatavat laadi eristus sest
kunagi olnud ühes olus enne lahknevat olu ja mõtte seisundit saime
teine teisele mõtestada võimalikku ja võimalustest saabuvat taas
kohtumist.
hetkel
siis ei suutnud ette näha et siin ja sellises piiratud mõistmis
mõtteks kujundunud nähtus Maal.
eestis
on palju neid kelledega oleks /miks oleks sest see ei sõltu
sundusest - vabast soovist/ - on vaja kohtuda selleks et meenutada
ühiselt olnut ja olnut lubadust teine teisele - olla äratajaks.
nüüd
meil on kaks - kolm - neljas on kohe olemas - veel 56 ja 78.
millal
kõik ei tahaks ütelda -- liiga raske aeg nägemise välises.
mitte
selles mida nimetatakse maailmaks - nägemise sees mil moodustub
nägemine.
selles
tuleb ennem saada selgust - kas nii või mitte kuidagi.- see oli
vaimne suund meis kehas siin.
kehaline
suund ütleb koheselt - mitte nii.
selgitades
et sel moel edasi liikudes võimaldame endile kadu - nii kuis on
toimunud ennist ja vahetult enne seda - siinset Maad.
kolmas
suund meist ootab mil kaks suunda mõistavad teine teist andes mõista
ühte kindlat kujundunud mõistmist - teadvus kehadest.- oleme
unustanud neid endi olekus ja just-kui võimu võitluses mil keha
alati taandub sest ei soovi minetada viimast võimalust anda
vaim-mõttele keha.
siin
lõpetaks - järgnev kuulmis olnu on seostatav eelnevaga ja samas
mitte mil tahaks ütelda samas keha keelab rääkimast.
miks
on mõte et sellega võime solvata uus olek nägemust ja õndsus
tunnetust - mil sellega kaasneb alati pettumus mil reaalsus pöörab
enda õige pale nähtavale - ja saabub selgus hetk ehmatusena.- kõik
on vale.
lõpetame
- loodame et ei solvanud kedagi sest endi olekus siin peame olema
neutrum - mitte neutraalne - sest siis poleks meist kellelgi -- mida.
mitte
kasu sest asu on sõna selles järgnev.
olla
usa on mõtteliselt suunav mujale just kui Maale siia USA.
siit
järgnev ja lõpetav mõte.
meie
siin just kui saavutasime üks meele - see ei tähenda et veel ühise
nägem vaate maailmale.
maailmale
mil tuleme 5'st ja 6'st erinev suunast - ühtseks kujundatud nägem
maale selleks et saabuda siia digitaal kujundusele Maa virtuaal
avaldumisele - koonduda siin ja mõista siin enda illu ja kujundus
mõistetes - inimeseks ja mitte veel - tulnutena.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar