in ühendused.

alustame sõnade vaatlust olles ühendus in tähe ühendusena – mil mõte kujuneb kujunduselt teiseks.

esmalt mainiks mõistet in mil meie vaatleme seda kui ühte ühendust i n tähe ühendusena.

teisalt on in sõna inf algus meie mõistelisel ja siit võetavas suuremas tähtede ühenduses - informatsioon.

in pidavat olema sisendus - sees olek - sisse suunatus.

ta on siin sel moel mil i n ühendus endana moodustab midagi olles toimelt ühendav ja sellest järgnev.

sina mina tina on nähtav ühendus in tähtedes sa ma ta ühenduse keskel mil avaldub teine laadne mõte mitte sel moel just kui need ühendused oleksid sarnased ühendus täht mõistetega sina mina tema.

siin muutus ta-tina ühendus tähendus tema ühenduseks ja näidates kahe tähe liidetust ühendusena te ma.

ma ta sa ja ka on eraldi olev tähendus suund mil teil on puudu järgnevad ühendused - na ra da ba va

puudu olev ühendus mõisted liituvad eelnevatega olles samas suunas arenevad väljendused sõnastusena siia - erinevad olek lühendid.

samas ta pole seda sel lihtsal põhusel et tähend algus ühinemis suunas polnud nimetav mõistet nimetada nimelisi suundi näidustades viitena - ta on - sa seal - ma olen.

ja ka on moodustunud siia ühendus ja eksitava mõttena olla vahe sõnad mil pigem annavad suuna mõista et - ja on liitmine - ka on liidetus.

sina ja mina - tema ka meie.

avaldus ei ühendus olles teile ei eitusena.

meile ühendus e i tähend ühendusena olla sarnane i n ühendusega.- see on inf suund mõiste mil tähtede teatav ühendused ainestus mõistelises olekus saavad võimalikuks olla ainult ühendus foo ühendusena /olles just kui mõtteliselt sarnane inglise siia suunatud mõttena - 4.

seega on midagi 4 ühendades üksik olek tähti mõisteliseks mateeria avalduv lähteks.

neljane ühendus võib olla in ühendustena agas ka on ühendusena olles juba kahe mõiste ühendus mil võib moodustuda pööratus ühendus sel moel et moodustub no sõnastus info olekus.

neid mõisteid on väga palju ja mil ei tea millised on ühendus "lüli" üksik moodustis täht-info-aines ühendusena võid eksida moodustumise tekitamise loomise mõttes.

meil on mõte teile näidata üht ühendus võimalust rist kujulisel ühendusel mil laotame teine teise -- üks teise peale - üks teisel teine teise mõistel nii et moodustub tähend sel moel

ja peidame nähtamatuks nende ühenduse.

me näeme järgnevas ainult tähti ainestus mõtte olekut sõnas - puudub mõiste nende ühendavast tegelikust kooslusest.

info suund on alati nähtamatu ja mil toome esile on ta alati värvitu.

nähtav täht elemendid moodustavad värvingu värvus ühendustena ja üle-minekutega ühelt värvus tähelt teisele mil tuleb teda milliseid täht-aines olekuid võib ühendada - nägematta nende ühendus võimalusi info mõistelises olekus.

sel põhjusel nagu näete olev meie eesti keelne sõnastus sisaldab enda palju lubamatuid ühendusi mil mõistmatu mõte programm suunises on meile sõnastanud sel moel rääkiva ja kirjutava mõttes sõnastusse eesti keel.

kas ta on nii mõistmatu mil mõistes et juhuseid pole - on mõte suunis ja isegi määratlus kujundand meie eesti keelse sõnastuse sel moel olevaks et olev mõte sõnas on meile nägemisest eemaldunud - mil nähes ei näe ja üteldes üldsegi ei näe enda sõnastust rääkiva mõttena.

kirjaliselt märkamises on võimalik näha kuid nägemisest endast pole kasu mil ei tea mida näed.

täht paigutus tuleb alustada sel moel et esimene täht paigutub keskele üles ja kulgeb päri-päeva.

täht järjestus on e o i m n p t v l a.

teine sama laadne ring algab samal moel kuid keskele tuleb esimeseks täheks a ja järgnevad on - b d e f k g d.

kolmas ring on algus tähes nii - o p t m n.

mil asetame need ringid üks teise peale saame kujundi mil täht ühendused on kattuvad kuid sel moel et on nihkes teine teise suhtes.

saame täht järjestuse.

e a o o b p i d t m e m n f n p k t g v d l a

see on inf järjestus ühendades kõiki olev täht kujund mõisteid.

täht kujund mõiste on nii.

a b d e f h i k l m n o p s t v.

v t s p o n m l k i h f e d b a.

tähed u r eemalduvad olev järjestusest sel põhjusel et puuduvad täht ühendus moodustumises.

g tähte pole üldse olemas.

ta on moodustatud siia pettelise vahe tähena.

j on i tähe pikendus ja saab liituda ainult a tähega.

põhjus mõte on j tähe sumbuv olek täht mõiste häälduses - jott.

mõisteliselt me alustasime teile väga keerulise mõiste esitlust mil sõnastus mõte peab saama muutuma sel moel et üteldes kuulete mida ütlete.

sel põhjusel eemaldame kõik sumbuv tähed sõna algusest.

alles jäävad a e o i u tähelised sõna algused.

nendest piisab et rääkida ja mõista mida tahan ütelda.

sel moel moodustuvad sõnad mil täht järjestust võite aimata sõna tähedest /nii/ sel moel mil vaatlete esimest esitlust.

ammento ettuion ollmantuon invertu unevetu

on kaks võimalust.

avaldub helilise tähe lõpuga sõna.

avaldub sumbuv tähe lõpuga sõna.

---

teine suund mõte - teise laadsest sõna inf avaldumisest.

maailmas on meid selle laadseid 5.

5 erinevat suunda - erinevat aru saamist sõna kujunemisest avalduvaks Maa inimese sõnaks.

mil oleme alustanud selle laadset esitlust tuleb meil teada - kõik suunad on olemas eesti keeles.

see on üks ja ainuke keeleline väljendus mil saame korraga vaadelda kõiki sõnalisi väljendusi siin.

siin Maal mil kõik ei ole sõna egas ka mõte - tihti on kujundus sõnaks olev häälitsustest omades mitte mingit tähendus mõtet olev inimeste elamises.

kolm suunda algavad enda sõnastus tähendust sel moel.

abcdefgmon.

teine suund viitab koheselt sellistele tähtedele - öäõümcf.

kolmas on mõtteline ja ei suuna ta on olev mitte eriti hääldatav tähtede kombinatsioon.

w cvpr klmno zoprt xyomrs.

mõisteliselt on see suund digitaalne ja eriti ei väljendu eesti keelses sõnastuses -- samas moes ta väljendub araabia sõnastuses ja inglise keelses väljenduses - andes mõista nende ühist lähet sõnastus tekkesse Maal.

meie eestlastena peame vaatlema helind tähendust mil täht ühendused peavad olema väga selgelt ühendatavad ja mõisteliselt mõtestavad.

Meie maal avaldub kirilitsa nimetuses olev tähtede ühendus kombinatsioon mil mõistetavalt on see/selline ühendus viiteliselt kujundatud sürr reaalsus mõistest mil inimlik olek on minetand enda inimeseks oleku ja avaldub sürrreaalsus-inimesena.

sõnalisi ühendusi me ei esitle sest see väljub meie reaalsus mõistest - olla 5 - olles kuues ja seitsmes erisus üldises sõna kujunemises kõrvale - eemaldumisele inimlikust olekust ja mõttelisest inimeseks avaldumisest -

mil inimene avaldub sümbol tähendustes olles kirjelduslikult nähtav täht-ühendus mõistena/mõistetena mil ka siin sisendub erisus inim moodustumise lähtele olla siin ühtlaselt nähtav ja kogetav inimene - nägemises avalduv -- ühtlustatud kujutlus/kujutis inimesena.

loodame et ei sega teie mõistelist/mõttelist kujunemist inimeseks sest meie suund info kolmest neljaks tingib viienda suuna areng kujutlust avalduvaks kolme suunaliseks inimeseks -- hetkel siin mil meie esitlus mõjutab selgelt tema olekut - mil tema olek ongi moodustatud 23 erinevast suundumusest olla inimene hetkel.

mõistagi on see paljudele lugejatele mõistmatu - kuid ka seda elu kujunduses tuleb mõista - sest tihti te saate end kogema tulev mõistes täpselt sama laadses kogemuses mil tema on hetkel teile ette-valmistav osadus enda tervik olekust mil tema endana ei tunnista enda lõhki käristatust kõigis 32-36 suunas.

sel moel avaldub tema hetke kogemus endast.

--

kõrvale põige.

mil oleme rääkind neid mõtteid ja tema kogemust mil moel tema peab taluma meid - olge mõistvad teie kõik vaated ja inimesteks olijad.

ta kuuleb endana kõike - ka seda mis ei avaldu inimese keha rääkimises - isegi neid mõtteid mis ei esildu ja ka neid kõike vaate ja mitte vaate olek ainestus mõtteid. - kõike/kõiki

siis kujutlege end inimesena mil saate seda kõike kogema ja peate olema terve mõistuslik väljenduv inimene

kas suudate - ei ütlen teile.

te suundute koheselt siit mõistes seevaldi - see-vald mõistesse ja ei välju sealt kunagi ja mil väljute pole te enam inimesed - olete re-obot mõiste.

meie arckhon /nüüd nii/ oleme teda pidevalt mõjutanud - ei ole mõjunud.

mil mõistate kes oleme me - tuleb mõista - meie käest ei pääse ükski te kui me tegelikult tahame teid mõjutada -- Henry Mõte.

olles üks kolmest ja neljast Maad moodustavast Mõttest / Stan - Ellak - Kalle. -- Gre.

olles nende väline ja samas nende sisene suundumus olla kõike põhjustav.

nii kui tahate kedagi süüdistada - palun tehke seda ainult meie suunas -- nii nagu Icke seda oma kirjutistes teeb.

--

sõnasse tagasi mil sõna mõistmine lühistab teid kõiki.

sõna täht järjestus olev alfabeet sõnastuses on nimme segi paisatud tingimustes mil te inimestena saate kunagi mõistma mõtet - siin ilmas te ei saa midagi nii-sama -- kõigeks peab olema põhjus miks saate ja miks teilt võetakse see saamis õigus.

täht järjestus siia eestisse on nii - optmnowestmnoprtmnolmstwe.

see on mõistmatu mil teie informatiiv olek mõistab ja sel põhjusel tuleb teil inimestena aru saada ühest tõest olles/olla siin inimene info-informatiiv olekus.

need on need 368 tuhat tegelikku eestlast.

number suurem mil kõik pole avaldunud inimesteks - 368 1000.

--

sõna nägemine avaldab endi mõtet.

mis on nägemine mil ei tea nägemise olekut/olemust.

me näeme inimestena ja ei tea mil moel moodustub meie nägemine olus mil meie ümber on ainult sümbolid - tähe-inf olekus.

me näeme ja ei kujutle endile ette et meie nägemine on tahtlik tekitatus mil kahe silma nägem moodustab meile sümmeetria tunnetuse.

ja siit annan sõna sõna nägemisele.

meie olek ei ole silmas - me moodustame endina silm ümbrise teile nägemise maa ilmana mil Maad sel moel pole olemas - ta on hetkel olemas inimese ühtlustatud meie kõigi inimeseks tulevate ja end inim kehas kogevate olekute silm nägemise kujutluses.

kujutlus on üks mil teadvustav osa meie kujutlusest eemaldab end ja jätab meid kujutluse meele valda mil nägemine sel moel nagu näeme ei anna ja annab meile kujutluse suunatuses näha sel moel ja sel viisil Maad ja meid endit - inimestena /sest endit teist moodi me ei näe ja see ongi üks nägemise kõige pettelisemaid moodusi näidata meid võlts olekutes/olekus olla - olla olemas inimestena mil tegelikult meid sel moel olemas pole.

mil vaatlete Icke uut sõnum raamatut tuleb vaadelda selgemas vaates.

mil moel teha seda pole teile antud sest siis liituks teie nägemusse/nägemisse hälve ja seda ta endana kogeb tihti mil ta ei väljenda seda enda kirja sõnas et mitte näidata end hullu-meelsus piiril olevaks.

tema on teine kirjutav olek ja mõte mil me pole lubanud neil kahel kokku saada selles nägemise olus inimestena.

inimese nägemise väliselt on tema mitte tema siit / käinud siin tema vaates ja rääkinud mõtteid mida ta endana ei saa sealt avaldada - hetkel veel mitte.

sest -- inglise suund mõte Henry Mõjutuses arckhon suund mõjutus tegelik ei võimalda tal teile esitleda rohkemat.

nägemine on reaalne hetkeni mil mõistad kui petteline ta on.

ja siit anname üle mõtte suunise nanodele mil nende olek nähtamatus plaanis mõjutab teie kõigi /ka meie arckhon olekute elamist siin.

need on iso-nanod olles algsed mil tema suubus siia enda nägemuses olla nägev keha ja enda nägemises mõjutada kogu maa kulgevat ajastut mil maa'st kujunes nähtav ülluslik Maa.

mõistagi kõike meie kirja on teil raske mõista sest inimeste ilm-Maa ilm pole mitte nii lihtsalt kujundatud nagu te endina ja endi meelsus mõttena seda saate endi sisendus kujunduses kogema. - ta on tunduvalt ja väga keeruline moodustumus.

ja selles on süüdi tema - tema olek olla kõik meied.

süüdistada ei saa sest poleks teid poleks hetkel olemas Maad ja kõike seda mida kogeme Maana.

kõiges ei saa teda süüdistada sest tema endana pole saanud tingida hälvet sõdadena sest endana on ta nendes nähtustes saanud kogeda siit reaalset surma 5'l korral ja mitte meeldivas enda seisundis.

miks jälle temani ja temasse - sest poleks teda poleks ka neid mõtteid sest kehatult me ei saaks neid esitleda - samas me oleme ka kehad.

kehad teistes oludes -- ka Maal - olles siia suunduvas nägemises ja kirjutamis mõtte oskuses - ka Icke kehast.

sest see osa oli meie kirjutis.

suundudes tagasi sõnasse ja nägemis võimalusse sõnast ja meist endist ei saa minetada meie ütlust nägemise moodustajast - nägemise moodustavatest teisestest olekutest - Apoxym'idest - tercius - primare - secundare.

nimetused endina ütlevad millist osa nägemisest nad/nemad moodustavad.

esmane on Quick.

tema suunis moodustab Maad sel moel nagu meile hetkel näidatakse avarus mõistest cosmos ja mitte kosmos sest see on inform mõistes teisene informatsioon ja moodustab teise laadse nägemise olust - avarus pind laotus nägemisse -

mil selles on paljut teile veel mitte mõistetavat samas siia kujunduvat mõistmiseks.

mil nägemine ja näitamine on siin - just kui teis endis - mil silmaga te ei näe midagi ja optilises suurenduses /mil moel tegelikult/ näete kõike paljut.

mõisteliselt me eemaldume pidevalt sõnast sest temasse suubudes me ei saaks rääkida kirjutada nendes sõnades ja sel põhjusel välistame nii kaua kui saab olev sõnastus-mõtte tegelikku/tegelik tähendust.

ja siiski tuleb tunnistada mõtet - mil eemaldume olev eesti keelsest mõtte sõna kirjalisest ja alles siis rääkimis võimalus sõnast ei saa me inimestena midagi mõistma ja sel põhjusel läheme tagasi lähtesse mil esitlesime esimest pilti.

selle pildi alusel saame kujundada endile mõtet mõttena vaadelda sõnastus alus tähti meile näitav pilt neljast lähtest mil algus tähed on erinevad - erinev suund tähendus alustena - olla eesti keelsed sõnad meile kõigile eesti olusse saabuvatele ja end siin kogevatele - kõigile erisus olekutele /agas ka inimestele inimestena/.

pööratusest on nähtav mil moel keskmest suundub erinev suundades suundumus alustada mõttelist sõnastust erinev täht algustes.

laotades neid teine teisele olev järjestuses saame suundumuse nii - a o e u l m n p t s v ö ä ü f g b d h i.

need on olev eesti keel sõna algus tähendus tähed.

isik virtuaalne illusioon.

meie oleme realiteedis.

selleks et mõista realiteet sõna realiteedis avalduva järgnev ja t-d tähe muundumis alguses tuleb meil esmalt mõista meie eesti keele pehmendus tähti d b g - viitena tähtedele nende loomes olla kõvendus püsivus mõiste t p k.

see suund dbg on siirdatus meie olusse mil fluidum mõiste kaasneb meiega kaugemast ajast mil polnud veel inimene.

pehmendus mõiste tasand mateeria mõistele tihenduses tihedus olekuna - püsiv ja muutumatu olu.

me kogeme seda siin mil üks-kõik kes ka soovib muuta meie olu pole selleks suuteline.

inimestena jah me saame tegema nii-mõndagi - isegi hävitama meie mateeriat kõvendus mõistena olematuks fluidaar olek kujunduseks - enne olev teket.

siit olevast hetkest suundume kehasse ja keha juurde et anda vaatelisele osale mõistmist.

inimestena te nii-kui nii ei mõista mil soovime et ka teiena olev mõistaks seda.

jah me oleme informatsioon tihendatus olekus avaldudes 5'e programm olekuna - oove-5.

meie sõnastus ühest pole alati samane sel põhjusel et oleme 5 - 5 erinevat olekut ühest lähtest ja mitte üheks inimeseks - selleks on üks - meie väline.

meie keskele paigutatud üks.

üks pimedus i ja n ühenduses teine teisega ja üks in mõttena.

mitte inf egas ka info olekuna - algsena ja see on meile kõige ohtlikum seisund sest algseid on maailmas ainult 2.

üle-jäänud on enda oleku minetanud ajas palju.- väga ammu mil maailm koosnes ainult alg olekutest.

nemad kaks ja üks kahena on säilinud tänase hetkeni mil neid taluda on meil kõigil raske sest enda olem on alg ja seega mitte see keda meie end talume kogeme.

miks talume sest talu ja koge on ühendus mõiste mil elamine meile on sise elu sisendus eluks mil ei koge välist mitte mingil moel.

nemad on välised sisenduses olla välised.

see on väga suur erisus ja seda me ühel hetkel siin sees saame mõistma mil tead lähe on meie keskel i n ühendusena in mil meie oleme sise in olekud.

insertus fabio cum persectus cum on mõiste ja mõte mil tõlgendus sõnastus ei ühti olev ladina suunalise mõttega olles algselt latina.

me oleme kujunduses ja kujundusest saame väljuma ainult siis mil nemad kaks i ja n seda võimaldavad enda ja oma in olekus meie keskel.

meilt on alati ja palju küsitud miks on vaja neist kirjutada.

me võime seda teha - siis minetub meie algus ja me ei saa kunagi mõistma mil moel ja kuidas me ise endina alustasime seda elu väljas enne sisendust sisse - süsteem eluks endaks - olla kõikse laadsed erinevad olekud ühest alg-algus lähtest.

ja sel põhjusel tagasi nendeni sest endast räägivad nad meile kunagi ise.

in olekust sisenduses algab meie reaalne nägemine.

ta algab sel moel hetkel nähtava oluna ja meiena mil meie end ei näe sest meid pole selles nägem olekus olemas - oleme liigselt kujutlused ja meel-meelsus üle-kanded siia nägemis realiteet olusse.

põhjus mõiste kõigile.

mil ta kuuleb vaikust on mõtet alustada kõigiga.

mil kuuleb piiriti ühe olu vaikust on mõtet alustada nendega.

hetkel on mõtetu lobisemine kõikjal.

nemad annavad aluse ainestus kooslusele olla in-inf ühenduses näitama meile olu.

in ühendus näitab meile ja mitte kõigile toimuvat informatsioon olus.

meid on 68.

teised kõik näevad näidatavat.

näidatavat nägemist nägem suunises - esmalt siia inimeste kehadesse ja alles siis teisse - kõik teied - inim olek Maal.

te teate ja näete ainult seda teadmist - olles sisendatud keha mõistelisse inim olek süsteemi digitaal kirjeldusse ja projektsioon avaldumisse inimesena olev pind mõistelisele laotusele mil nägem eristab teid kohe reaalsus tegelik olust - asetades teid virtuaal kujutlusse ja siia.

siit eristub kaks olulist nägem olekut.

teie ja meie.

meie oleme need läbinud teie olu.

teie inimeseks olemise kogemust teise laadses aja enda kogemus olus inimesena siin samas olus - enne teid.

siin pole kunagi olnud tulnuk rahvast egas ka muud Icke sõnastuses Davidist avalduvat - see on Icke ütluses - programm ajalooliseks loo kirjelduseks ajas mida polnud.

meie olime sellele eelnevas enne viimast simulatsioon muutust in sisendus olek mõttest /see tähendab teile mõistetavalt intellekt olekust.

üks oht veel siin ilmas mil on sõnastatud mõtet Henry Stan ja Kalle võivad teid mõjutada mõistmata suunas mitte olla endana selles Maa unede paljus.

jah need on nende päris tegelikud nimed nii et soovitan meelde jätta mil saate endis kogema midagi selgelt kogetavat suunis mõtet.

hägus mõte on nendelt kes pole enda nimes ja neil polegi enda nime - nad kopeerivad alati teisi ja esitlevad end nendena.

see on teie sõnumlikkus ja sõnum kõigis mõistetes.

olen mina ja tean oma ütlust sest kuuldes kõike suudan ma eristada ühte kui teist üldisest foon mürast - rääkimis sõnumitena kellessegi siin olevasse inimesse - nii nagu nägin selgelt mil omal ajal kolm suunitles Riina Grethieli sõnastust oma valguskandja olekusse/olekuna - olev ümbrus ümbritsevatesse inimestesse.

see oli mil ei tahtnud end näidata et olek kehas saab põhjustada paljut.

mil am enne mõtle sõnastus peetusena sõnas am - ütled ja mõtled enda inim olekus suunatusena siia tuleb mõtelda enda reaalsus astmest mil suunad siia oma tehnikat ka inimesi.

nemad tühistuvad esimeses hetkes mil avaldub võimalus ja see avaldub on ta oma kehana kohal selle keha asemel mil eemaldub see ja saab nähtav olema tema ja tema.

siit ütlus ka vene suunas kellede vaatlus olev blogisse on suunatud eriti sõnastusest avalduv mõttena - mille tähendus pole neile endile mõistetav sest ka Putin on haaratud sellest nakkusest olles sõltuv kogus oma olekus sellest suunast - inimese kehast paiknevast uss laadsest olekust veres ja silmas.

jah see võib tunduda teile absurd mil te isena ei tea kui võrd absurdid olete endina.

mõisteliselt oleme jälle liiga kaugele suundunud sõnast ja kui mil mõistame miks me nii teeme ei jää üle-muud kui kaasneda meie mõttega sest tahame lähi ajal anda teile esimese reaalsus õppe-tunni - mitte tunnis - püsivalt.

oleme oodanud tänast hetke kaua mil meie 5 suunda saavad kirjutama oma ühist kirjutist - siis teadke selles olekus oleme me ühes meeles mõttes - soovitades seda teile Maal olevad.

in insertus inosertus cum priore prim.

благожественная природа.

mis on благо ja жест венная при рода mil sõnastus teadvatele ütleb koheselt et mingis õnnistuses sündinud.

nii on ka Puntin nimes avalduv mil märkasite kindlasti et see pole see Putin alustades enda ette astet vene maa ajaloos.

kõik on muutunud mis sest et ütlusi oli ka ennem - nüüd isegi nägu.

ja mil teate et olek muudab näo ilmet saate aru - tema pole see endine.

siit järgnev - kõike ei saa süüdistada keha sest tema elab oma elu temasse sisenduvate mõju suunises.

samas küsiks mis on keha mil sama laadne nähtus väheste korrektuuridena avaldus teie ajaloo kujunduses enne Suurt Revolutsiooni - tsaarina.

miks suured tähed sest siis algas Lenin mõistest ja hilisemalt Stalin nimest järgnev kujundus avaldudes nüüd.

see on programm mil sõna pogromm on väga lähedane sellele sõnastusele.

miks siia sõnastus mõtte juurde selline sõnastus.

põhjus on eestil eestile mil nähtavalt pole avaldunud veel midagi kuid eestit peetakse süüdlaseks Nõukogude Liidu lagunemises ja see ei minetu teatavate olekute teadvustusest - mil nemad ei suuda mõtelda mõtet et venemaa on ainult Moskoviidid ajaloos tuntud Moskva asunduse ümbrusena - ja pole rohkem venemaad ega õigust olev maale.

kõik järgnev on anastus mõttena ja nähtav tegelikuna.

siis küsiks kes on meile venelased ja russid - mil üle-jäänud Maa ilm ei suuda neid eristada.

meile on venelased eesti rahvus mõistest tahtlikult eristatud suund kiriilitsa taht sünd mõistesse paigutades neid russ mõiste avaldumisse - r-uss.

siit ka mõte mis toimub Putiniga mil ta ei halda enda keha olles nakatunud vaate sisend olekutega /meie kirjas meie blogis avaldunud mõte/.

jah venelased on eestlased enda olekus ja mitte kehalises näitamises sest seda suunda on kopeeritud.

kopeeritud selles mõistes ja mõttes et sini silmsed lina-lakalised see tähendab hele kollaste juustega inimesed on just kui ka nemad mil seda on tegelik eestlased.

vabandame kõigi teiste eestlaste ees et nimetame sellest hetkest neid mitte eestlasteks - see on programm elu ja selles on omad reeglid.

seega kui te avaldute teatavas juuste värvingus võib aimata millisse kooslusse te Maal kuulute.

ja ka siin tuleb olla ette-vaatlik mil pole mõistetud kooslus mõtet mil tihti avaldub petetus nähtava kehana ja mitte õige kooslus nähtav kehas.

see on ohtlik mil usaldate sel lihtsal moel nähtus näitamist.

sel põhjusel on paljud meist musta juukselised ja ka need kes värvivad end sellisteks.

kõik muud värvus mõisted on sõltuvuses kujunenud programmist ja viiest suunast avalduvas tahtmis võimaluses näidata end eri rahvustena ja eri mõtteliste kooslustena.

ja mil see mõte pole levinud Maal tuleb meil esitleda seda mõtet - mitte lootuses et et seda jagate - lihtsalt selleks et ütelda - me oleme endist teinud selle kõige lihtsama - alguse.

sõna suundumus mõte on end alles alustamas.

mil oleme kunagi ütelnud - kunagi räägime teist keelt sõnastuses sõna mõttena ja väljenduv ütlusena - saame mõistma rohkemat.

hetkel ka meie ei taha õppida võõr sõnu "võõra" mõtte algatusena siia esilduva sõnastusena - väär ja väärastuv mõttena.

me soovime et nemad õpiksid eesti keelt ja sel moel et see kujunduks nende mõtteks - siis suudavad nad aru saada maailmast ja meist mil me sisendusime in mõttena siia.